|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The tradition favored by many neoclassicals (including us) is to keep a macro model simple, keep the number of its parameters small and well motivated by micro facts, and put up with the reality that no model can, or should, fit most aspects of the data. Recognize, instead, that a small macro model consistent with the 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The tradition favored by many neoclassicals (including us) is to keep a macro model simple, keep the number of its parameters small and well motivated by micro facts, and put up with the reality that no model can, or should, fit most aspects of the data. Recognize, instead, that a small macro model consistent with the
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
许多新古典主义者（包括我们）青睐的传统是保持宏观模型简单，保持它的参数和小微事实以及激励的数量，并提出了现实，没有模型可以或应该适合大多数方面
|
|
2013-05-23 12:23:18
许多neoclassicals倾向的传统(包括我们)是保持一宏观模型简单，保持它的参量的数量小和好有动机由微事实和忍耐模型不能的现实或者应该，适合数据的多数方面。反而，认出一小宏观模型一致与微数据可能仍然是有用的在澄清如何考虑政策。
|
|
2013-05-23 12:24:58
许多neoclassicals倾向的传统 (包括我们) 是保持一个宏观模型简单，由微事实保持它的参量的数量小和好有动机和忍耐模型不能的现实，或者应该，适合数据的多数方面。 反而，认出一个小宏观模型一致与微数据可能仍然是有用的在澄清如何考虑政策。 工作的典型的例子在这传统是罗伯特・作早期工作在的优选的财政政策一般均衡模型E。 卢卡斯、Jr.和南希L。 Stokey (1983年)，那随着时间的过去阐明一般原则，例如使光滑的畸变的最优性和横跨状态。 当模型的这个类型定量地时被实施，一种简单的概测法引导模型工： 在一个新的参量增加时候，一些新的微证据到学科必须增加参量。 这传统，因此，劝阻自由微数据
|
|
2013-05-23 12:26:38
许多新古典主义者或者 （包括我们） 受到青睐的传统就是保持宏观模型简单、 小型和微型的事实，好的动机保持其参数的数目和忍受得了这一现实： 没有模式可以，或应该，适合大多数方面的数据。相反，认识到，小宏模型符合微数据仍然可以有助于澄清如何思考有关的政策。在这种传统典型的例子是工作的阐明一般原则，如平滑的扭曲，随着时间的推移和跨国家的最优性的一般均衡模型的最优财政政策由 Robert E.Lucas，Jr.和南希 · L.Stokey （1983 年），首创。当这种类型的模型数量上实现的时简单的法则指导建模者： 每次添加新的参数，则必须添加一些新的微证据纪律处分该参数。这一传统，因此，阻碍了自由参
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
