|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The few experimental studies of the impact of group relative depriva- tion on intergroup outcomes have produced conflicting findings, with two finding significant effects (Grant & Brown, 1995; Wright et al., 1990) and one not (Martin et al., 1984). Only Grant and Brown (1995) examined inter- group attitudes as a depend是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The few experimental studies of the impact of group relative depriva- tion on intergroup outcomes have produced conflicting findings, with two finding significant effects (Grant & Brown, 1995; Wright et al., 1990) and one not (Martin et al., 1984). Only Grant and Brown (1995) examined inter- group attitudes as a depend
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
的组相对depriva重刑的组间结果的影响，一些实验性的研究产生矛盾的结果，有两个发现显著作用（格兰特和布朗，1995 ; Wright等人， 1990） ，和一个没有（ Martin等人，1984
|
|
2013-05-23 12:23:18
小组相对depriva- tion的冲击的少数项实验研究对intergroup结果导致了矛盾的研究结果，与两个发现的重大作用(格兰特&布朗， 1995年;怀特等， 1990)和一没有(等马丁， 1984)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
小组相对depriva- tion的冲击的少数项实验性研究对intergroup结果导致了conflicting研究结果，以二个发现的重大作用 (格兰特&布朗1995年; 怀特等不是等) ， 1990年和 (一马丁， 1984年)。 只有格兰特和布朗 (1995) 审查了相互小组态度作为一个因变量，并且他们发现了感动相对剥夺的重大作用，但这些作用可能归结于威胁到在他们的研究中密切迷惑以小组相对剥夺操作的社会身分。
|
|
2013-05-23 12:26:38
几组相对脑电图对威球结局的影响的实验研究产生了矛盾的结果，有两个发现明显效果 (格兰特 & Brown，1995 年 ；赖特 et al.，1990年) 而不是一个 （马丁等人，1984年）。仅授予和布朗 (1995 年) 审查除集团态度作为受养人的变量，和他们找到重大影响的情感相对剥夺，但这些影响可能是出于对密不可分的联系迷惑的在他们的研究组相对剥夺操纵的社会身份的威胁。
|
|
2013-05-23 12:28:18
团体亲戚的影响的少数实验研究互相团体结果上的 depriva 的 tion 生产了矛盾调查结果，以二种发现重要效果 ( 格兰特和布朗， 1995 ；赖特 et al.， 1990 年 ) 和一个不 ( 马丁 et al.， 1984 年 )。唯一的格兰特和布朗 (1995 年 ) 调查 inter- 团体态度作为一个依靠别人的人变量，他们发现影响相对剥夺的重要效果，但是这些效果可以由于了对无法摆脱地在他们的研究中以团体亲戚剥夺的部署被其混乱的社会特性的威胁。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
