|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In most cases, functional explanations revolve around proximate rather than ultimate causes. A good analogy would be the feathers on birds. Looking at birds today, many of us would say that the purpose — or function — of feathers is to enable flight. If, however, we look deeper into the evolutionary past, we learn t是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In most cases, functional explanations revolve around proximate rather than ultimate causes. A good analogy would be the feathers on birds. Looking at birds today, many of us would say that the purpose — or function — of feathers is to enable flight. If, however, we look deeper into the evolutionary past, we learn t
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在大多数情况下，功能性解释围绕接近，而不是根本原因。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在许多情况下，功能解释围绕靠近而不是最后原因。好比喻是在鸟的羽毛。今天看鸟，我们大家说目的—或作用—的羽毛将使能飞行。如果，然而，我们看起来深入演变过去，我们获悉羽毛首先出现在不可能飞行的原始鸟(即，恐龙)。羽毛的作用，至少最初，是为体温调节。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在许多情况下，功能解释围绕靠近而不是最后起因。 好比喻是羽毛在鸟。 今天看鸟，多数人的我们说目的-或作用-的羽毛将使能飞行。 如果，然而，我们看起来深入演变过去，我们学会羽毛在原始鸟首先出现 (即，) 不可能飞行的恐龙。 羽毛的作用，至少最初，是为体温调节。 羽毛的这个作用是最后起因。 羽毛收留这些不能飞行的恐龙温暖。 只以后是用于飞行的羽毛。 羽毛的这个作用是靠近起因。 羽毛是什么的一个完善的例子斯蒂芬・杰伊Gould有用地称“exaptation” -某事为一目的最后 (起因演变) 和为另外用途靠近起因 (以后适应)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在大多数情况下，功能解释围绕着近似而不是最终的原因。一个好的类比将上鸟的羽毛。今天看看鸟，我们很多人会说的目的 — — 或函数 — — 的羽毛是使飞行。如果，但是，我们看起来更深入到进化的过去，我们学习的羽毛第一次出现在原始-鸟 (即，恐龙），就不可能飞。功能的羽毛，至少在最初是体温调节。此函数的羽毛是终极原因。羽毛保暖这些不会飞的恐龙。后来才被用于飞行的羽毛。此函数的羽毛是直接原因。羽毛是什么史蒂芬 · 古尔德有益地被称为"exaptation"一个完美的例子 — — 事情演变为一个目的 （终极原因） 和在以后的时间是专为使用一种不同 （直接原因）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
