|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Another model was run with horizontal cross-joints. The rock strength was again based on a UCS = 100 MPa and the cross-joint spacing was 50 m. A kink band did not develop in this case; rather, movement was concentrated in the top portion of the slope and a hinge zone developed (Fig. 7), much the same as when there were是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Another model was run with horizontal cross-joints. The rock strength was again based on a UCS = 100 MPa and the cross-joint spacing was 50 m. A kink band did not develop in this case; rather, movement was concentrated in the top portion of the slope and a hinge zone developed (Fig. 7), much the same as when there were
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
另一种模式是与水平横接缝运行。
|
|
2013-05-23 12:23:18
另一个模型跑了与水平的跨联接。岩石力量根据再UCS = 100 MPa，并且跨联接间距是50 m。纠缠带在这种情况下没有开发;相反，运动在倾斜的顶面部分被集中了，并且铰链区域开发了(图7)，同一样，当没有跨联接。而在倾斜面孔附近的专栏本质上保持平直，在铰链区域附近的专栏被看见弯曲。
|
|
2013-05-23 12:24:58
另一个模型跑了与水平的十字架联接。 岩石力量根据再UCS = 100 MPa，并且十字架联接间距是50 m。 纠缠带在这种情况下没有开发; 相反，运动在被开发的倾斜和铰链区域的顶面部分被集中了 (。 7)，同一样，当没有十字架联接。 而专栏在倾斜面孔附近根本上保持平直，专栏在铰链区域附近被看见弯曲。 然而，运动增加以倾斜不可能自已稳定的这样率和灾难地再发生故障。 因此，只要这些联接是充足地坚持的，垂度和十字架联接的间距不似乎修改他们的对失败过程的易碎性的影响。
|
|
2013-05-23 12:26:38
另一种模式是运行水平的跨关节。岩石强度又基于 UCS = 100 MPa 和跨关节的间距是 50 米。在这种情况下 ； 扭结乐队没有开发相反，运动集中在边坡和铰链区开发 （图 7） 的顶部部分多相同时有没有跨关节。铰链区附近的列被视为弯，而附近的坡面列仍然基本上是直。然而，运动增加这种速度边坡不能自我稳定和再次发生灾难性的故障。因此，dip 既不交叉接头的间距似乎改变他们对脆性破坏过程的影响，只要这些关节是足够持久。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
