|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Mandatory clearing of all or almost all CDSs is a step too far since a CCP may not reduce counterparty risk and bilateral markets may be able to operate more efficiently on their own. Policymakers should certainly attempt to prevent concentration of CDS risks but dramatic reform of all CDS transactions will be a knee-j是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Mandatory clearing of all or almost all CDSs is a step too far since a CCP may not reduce counterparty risk and bilateral markets may be able to operate more efficiently on their own. Policymakers should certainly attempt to prevent concentration of CDS risks but dramatic reform of all CDS transactions will be a knee-j
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
所有或几乎所有的信用违约掉期是一种一步太远因为中共强制清算可能不会降低交易对手风险和双边市场或许能够对自己更有效地运作。
|
|
2013-05-23 12:23:18
所有或几乎所有CDSs必须的清洁是太远的步，因为CCP可能不减少交易对手风险，并且双边市场也许能更加高效率地经营独自地。政府决策人员应该一定试图防止CDS风险的集中，但是所有CDS交易剧烈的改革将是一种下意识的过度反应。
|
|
2013-05-23 12:24:58
所有或几乎所有CDSs必须的清洁是步太远，因为CCP可能不减少counterparty风险，并且双边市场也许能独自更加高效率地经营。 政府决策人员应该一定试图防止CDS风险的集中，但所有CDS交易剧烈的改革将是一种下意识的过度的反应。 Shadab (2009年) 争辩说， CDS交易的一个重要的部分不会被集中化清洁改进此外，并且那这不会减少CDS counterparty风险，并且也许增加它。 CDSs允许银行修筑树篱他们的信用危险对客户，无需破坏他们的营业关系。 在CCP的透明度的增量是妨碍达到预期目的到这样目标。
|
|
2013-05-23 12:26:38
强制清除所有或几乎所有的信用违约掉期是一步太远自中国共产党不可能减少交易对手风险和双边市场可能能够靠自己更有效地运作。政策制定者当然应尝试防止浓度的 CDS 风险但所有 CDS 交易的剧烈改革将是条件反射式的过度反应。Shadab （2009 年） 认为 CDS 交易的很大一部分不会获得改善，中央清算，此外，这并不会减少 CDS 交易对手风险和可能会增加它。信用违约掉期允许银行对冲信用风险向客户端，而破坏了他们的商业关系。在中国共产党的透明度的增加会对这种目标适得其反。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
