|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The above difference is represented schematically in Figure 6.9. Suppose a 2-year maturity bond is being restructured and the impairment to face value (around 85%) likely represents a loss of 15% for the holder of that bond (one would expect short maturity debt to trade close to par unless there are significant credit 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The above difference is represented schematically in Figure 6.9. Suppose a 2-year maturity bond is being restructured and the impairment to face value (around 85%) likely represents a loss of 15% for the holder of that bond (one would expect short maturity debt to trade close to par unless there are significant credit
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
上述不同的是在图6.9中示意性表示。
|
|
2013-05-23 12:23:18
上述区别在表6.9概要地代表。假设2年的成熟债券被调整，并且对面值(大约85%)的损伤可能代表损失15%那债券持有人的(一个人将盼望短的成熟债务换接近同水准，除非有发行人的重大信用问题)。另一方面，更长的成熟债券不需要商业在一个相似的水平。
|
|
2013-05-23 12:24:58
上述区别在表6.9概要地代表。 假设2年的成熟债券被调整，并且损伤到面值 (在85%附近) 可能代表损失15%为持有人那政券 (一个将盼望短的成熟债务换紧挨同水准，除非有重大信用问题为发行人)。 另一方面，更长的成熟债券不需要贸易在一个相似的水平。 的确，市场也许有看法短期债务的更改结构可能是有利的为被考虑的公司，并且他们预计在好财政健康，当这债务成熟时。
|
|
2013-05-23 12:26:38
图 6.9 中概要地表示，上述差异。假设正在重组 2 年期债券，面值 （约 85%） 可能损害表示损失 15%（除非有发行人的重大信用问题，人们会期望短期内到期债务与贸易接近 par） 该债券的持有人。另一方面，较长的债券需要不贸易在类似的水平。事实上，市场可能会有认为，短期债务重组是可能有益的有关公司和他们预计将在良好的财务健康状况时这笔债务的成熟。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
