|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The primary and secondary sources were valid and reliable. All primary information such as employee’s handbook came from the personnel department. Therefore they were guaranteed to be reliable. Authorities accredited Websites I visited for secondary information. Therefore they were reliable. But the customer review fro是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The primary and secondary sources were valid and reliable. All primary information such as employee’s handbook came from the personnel department. Therefore they were guaranteed to be reliable. Authorities accredited Websites I visited for secondary information. Therefore they were reliable. But the customer review fro
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
初级和次级来源是有效和可靠的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
主要和二次文献是合法和可靠的。所有主要信息例如雇员手册来自人事处。所以他们被保证是可靠的。当局检定了我访问对于次要信息的网站。所以他们是可靠的。但是从网站的顾客回顾不能被保证是100%地道。另外，被勘测的雇员不是足够不同的。从高水平的雇员未被勘测。
|
|
2013-05-23 12:24:58
主要和二次文献是合法和可靠的。 所有主要信息例如雇员手册来自人事处。 所以他们被保证是可靠的。 当局检定了我参观对于次要信息的网站。 所以他们是可靠的。 但顾客回顾从网站不能被保证是100%地道。 另外，被勘测的雇员不是足够不同的。 雇员从高水平未被勘测。 因为他们是机要的，人事处没有提供详细信息例如每个水平雇员’薪金。
|
|
2013-05-23 12:26:38
小学和中学的来源是有效和可靠。所有的主要信息，如员工的手册来自人事部门。因此他们被一定要可靠。当局认可我的次要信息访问的网站。因此他们是可靠的。但不能保证客户审查从网站要正宗的 100%。此外，接受调查的雇员不是多种多样的。从更高层面的员工不进行了调查。人事部门没有提供详细的信息，例如雇员薪金的每个级别，因为他们是机密。
|
|
2013-05-23 12:28:18
主要和次要的来源是有效和可靠的。所有最初信息例如员工的手册来自人事部门。因此他们保证是可靠的。当局我访问的可接受的网站对辅助信息。因此他们是可靠的。但是从网站的客户审核不能够保证是 100% 可信。此外，被调查的员工不是足够多种多样的。从较高层次的员工没有被调查。人事部门没有提供详细信息例如每种水平的员工的薪水因为他们是保密的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
