|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In light of the above points, it is rather worrying that from a legal point of view the loss on a counterparty defaulting is the sum of the exposures. Consider the case of a trade (trade 1) cancelled via executing the reverse transaction (trade 2). Suppose there are two scenarios in that trade 1 and trade 2 can take th是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In light of the above points, it is rather worrying that from a legal point of view the loss on a counterparty defaulting is the sum of the exposures. Consider the case of a trade (trade 1) cancelled via executing the reverse transaction (trade 2). Suppose there are two scenarios in that trade 1 and trade 2 can take th
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
鉴于以上几点，这是相当令人担忧，从法律的角度对交易对手违约损失的风险总和。
|
|
2013-05-23 12:23:18
根据上述点，它宁可让那个担心从在交易对手默认的损失是曝光的总和的一个法律观点。考虑贸易(通过执行反向交易1)的事例被取消的贸易(贸易2)。假设有在那贸易1的两个情景，并且贸易2可能采取价值+10和-10，分别或者反之亦然。表3.1显示可能的结果。
|
|
2013-05-23 12:24:58
根据上述点，它宁可让那个担心从损失在一counterparty默认是曝光的总和的一个法律观点。 考虑通过执行反向交易 (贸易1的) 被取消的事例商业 (贸易2)。 假设有二个情景在那贸易1，并且贸易2可能采取价值+10和-10，分别或者反之亦然。 表3.1显示可能的结果。
|
|
2013-05-23 12:26:38
根据以上各点，它是相当令人担忧的是从法律的角度对交易对手违约损失是风险敞口的总和。考虑通过执行反向交易 （贸易 2） 取消贸易 （1） 的情况。假设有两种方案中，贸易 1 和贸易 2 可以采取值 + 10 和-10，分别，或反之亦然。表 3.1 显示了可能的结果。
|
|
2013-05-23 12:28:18
根据以上点，它更确切地说在担心来自一个法律观点撤销指责的一个反聚会的损失是底片的总和。考虑一项职业的案例 ( 贸易 1) 取消通过执行反面交易 ( 贸易 2)。猜想在那同行中有两个设想 1 和交换 2 可以送价值 +10 和 - 10，分别地，或反之亦然。表 3.1 显示可能的结果。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
