当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Regardless of whether or not a statute requires that judicial review be limited to the administrative record that was before the agency when it made its decision, the rulemaking staff should anticipate court rejection of “post-hoc rationalizations” for rules and close judicial scrutiny of reliance on data obtained aft是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Regardless of whether or not a statute requires that judicial review be limited to the administrative record that was before the agency when it made its decision, the rulemaking staff should anticipate court rejection of “post-hoc rationalizations” for rules and close judicial scrutiny of reliance on data obtained aft
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
不论法规要求那个司法审查被限制到是在机构前的管理记录,当它做出了它的决定,制定规则的职员应该期望“之后尤其合理化的”法院拒绝的规则和信赖关闭司法察视对在公开阶段得到的数据的制定规则以后。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
不管是否法规要求那个司法审查被限制到是在代办处前的行政纪录,当它做出了它的决定,制定规则的职员应该期望“岗位尤其合理化的”法院拒绝为规则并且结束信赖司法察视对在公开阶段得到的数据的制定规则以后。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
无论规约要求司法审查是限于行政方面的记录,是在该机构之前,当它作出决定时,规则的制定工作人员应预见规则"事后合理化"法院拒绝并关闭的公共规则的制定阶段后获得的数据依赖的司法审查。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
无论是或不是《规约》要求的,司法审查是有限的行政记录,提供给了机构所作的决定,工作人员的规则制定方面应预测法院反对“开机自检-设合理化”的规则和密切的司法审查上的依赖后获得的数据的公开阶段的规则制定活动。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭