当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:These indicator ago both measurement of absolute value of error, the latter two measuring relative error. Absolute error more intuitive, but size the impact of dimension of values, cannot form a uniform evaluation standard. Relative indicators can form a consistent set of evaluation criteria, such as MAPE values betwee是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
These indicator ago both measurement of absolute value of error, the latter two measuring relative error. Absolute error more intuitive, but size the impact of dimension of values, cannot form a uniform evaluation standard. Relative indicators can form a consistent set of evaluation criteria, such as MAPE values betwee
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
这些指示器前两个测量的误差的绝对值,后两种测量相对误差。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
这些两的显示前错误,后者两的绝对值的测量测量的相对误差。更加直觉的绝对误差,但是估量维度的冲击价值,不可能形成一个一致的评估标准。相对显示可能形成一致的套评估标准,例如在预言准确性描述非常高,描述预言准确性在10. TIC范围之内在0~1之间的0~5范围的MAPE价值,越小好。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
这些显示前两错误,后者二的绝对值的测量测量的相对误差。 绝对误差更加直觉,但估量维度的冲击价值,不可能形成一个一致的评估标准。 相对显示可能形成一致的套评估标准,例如在预言准确性描述非常高,描述预言准确性在10之内的0~5范围的MAPE价值。 TIC范围在0~1,越小之间好。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
这些指标前这两个测量的错误后, 两个测量相对误差的绝对值。绝对错误更直观,但大小影响的维度的值,不能形成统一的评价标准。相对指标可以构成一组一致的评价标准,例如 MAPE 值之间 0 ~ 5 预测精度的描述是非常高,描述在 10 内的预测准确性。香港旅游业议会范围介于 0 ~ 1,越小越好。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
这些指标以前错误,后一二个测量相对错误的尺寸绝对价值。绝对错误更直觉,但是大小值的尺寸的影响,不能形成一项统一评估标准。相对指标可以形成一个一致一套评估标准,例如预言准确性的 0~5 描述之间的 MAPE 值是很高的,描述 10 中的预言准确性。痉挛幅度在 0~1 之间,更小好。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭