|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We also treat animals to a certain extent as property, but it would be unethical to some to use them in combat as mine triggers, but to others it is totally fine to restrict their freedom and use them solely as a means to their ends, as a way to make profit. We also treat our pets as property, but if my dog bit you the是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We also treat animals to a certain extent as property, but it would be unethical to some to use them in combat as mine triggers, but to others it is totally fine to restrict their freedom and use them solely as a means to their ends, as a way to make profit. We also treat our pets as property, but if my dog bit you the
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们某种程度上也对待动物作为物产，但是它是不道德的对一些使用他们在作战当矿触发器，但是对其他它完全优良是制约他们的自由和单一使用他们作为手段对他们的末端，因为方式获得利润。我们也对待我们的宠物作为物产，但是，如果我的狗咬住了您然后是我的责任支付您的医疗费。因此道德的对待机器人的它是否是作为物产并且安排他们的所有者承担责任？麻雀争论不。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们某种程度上也对待动物作为物产，但它是不道德的对一些使用他们在作战当矿触发器，但对其他它完全优良是制约他们的自由和单一使用他们作为手段对他们的末端，因为方式获得利润。 我们也对待我们的宠物作为物产，但，如果我的狗咬住了您然后是我的责任支付您的医疗费。 如此道德的对待机器人的它是否是作为物产并且有他们的所有者作为责任？ 麻雀争论没有。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们也一定程度上作为属性，对待动物但是不道德到一些在战斗中使用它们作为矿井的触发器，但对其他人是完全没问题，限制他们的自由和使用它们作为一种方式，使利润仅作为对他们的目的的一种手段。我们还将我们的宠物视为属性，但如果我的狗咬了你然后我的责任是要支付你的医疗费用。所以是道德作为属性对待的机器人和有业主承担责任吗?麻雀辩称没有。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
