|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：A culture, then, is by definition at least, a set of cultural objects. Anthropologist Leslie White asked: "What sort of objects are they? Are they physical objects? Mental objects? Both? Metaphors? Symbols? Reifications?" In Science of Culture (1949), he concluded that they are objects "sui generis"; that is, of their 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
A culture, then, is by definition at least, a set of cultural objects. Anthropologist Leslie White asked: "What sort of objects are they? Are they physical objects? Mental objects? Both? Metaphors? Symbols? Reifications?" In Science of Culture (1949), he concluded that they are objects "sui generis"; that is, of their
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
文化，然后，至少根据定义是，一套文化对象。人类学家被要求的莱斯莉白色：“他们是什么样的对象？他们是否是物体？精神对象？两个？隐喻？标志？具体化？”在Culture科学(1949)，他认为，他们是对象“与众不同”;即他们自己的种类。在设法定义那种类，他击中了在象征化的一个以前未实现的方面，他称“symbolate” —象征化行动创造的对象。
|
|
2013-05-23 12:24:58
文化，然后，是由至少定义，一套文化对象。 人类学家Leslie白色要求： “他们是什么样的对象？ 他们是否是物体？ 精神对象？ 两个？ 隐喻？ 标志？ 具体化？“在文化科学 (1949年)，他认为，他们是对象“特殊”; 即他们自己的种类。 在设法定义那种类，他击中了在象征化的一个早先未实现的方面，他称“symbolate” -象征化行动创造的对象。 他因而定义了文化作为“在额外体壁上下文了解的symbolates。”( 10) 这个定义的钥匙是在symbolate的发现上。
|
|
2013-05-23 12:26:38
一种文化，然后，被定义为至少一套的文化对象。人类学家莱斯利 · 白问："什么样的对象是他们？它们的物理对象吗？心理对象吗？两个吗？比喻吗？符号吗？?"Reifications在科学文化 (1949 年)，他的结论它们是对象"自成一体"；就是他们自己的种类。在试图定义那种，他偶然发现了一个以前未实现方面的象征，他叫"symbolate"— — 法的符号创建的对象。他因而定义文化作为"symbolates 在外体细胞的语境中理解"。[10] 这一定义的关键是 symbolate 的发现。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
