当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Bidder suits usually challenge the target company's implementation or use of defensive tactics as a method of depriving its shareholders of the right to sell their shares to the bidder via tendering into a tender offer, or to vote their shares in favor of a bidder's proposed course of action, such as removing the targe是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Bidder suits usually challenge the target company's implementation or use of defensive tactics as a method of depriving its shareholders of the right to sell their shares to the bidder via tendering into a tender offer, or to vote their shares in favor of a bidder's proposed course of action, such as removing the targe
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
投标者衣服通常质询对防御战术的目标公司的实施或用途作为剥夺它的股东方法权利卖他们的份额对投标者通过招标入股权收购,或者投票他们的份额倾向于投标者的提出的计划,例如去除目标的理事。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
竞买人通常适合挑战目标公司的执行或使用的防御性策略作为剥夺其股东的权利,把他们的股票卖给通过入投标报价,投标的投标人或投票赞成投标人的拟议的行动方针,如目标公司董事会成员中删除其股份的一种方法。如我们上文所述股东诉讼具有挑战性主任采取行动在这些实例中不会产生任何实质性的救济为股东,和这一结论不受投标人西装的存在。然而,我们尚未讨论,是投标人西装是否对竞买人是成功取得目标公司中的可能性产生积极的影响。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
投标人符合通常的挑战目标公司实施或使用的防御性策略的一种方法剥夺其股东权的出售其股份,通过招标的投标人的投标报价中,或他们的股份在表决中支持一个投标人的建议采取的行动,如删除目标的董事会。 正如我们上面所讨论的,股东诉讼,质疑主任行动在这种情况下不会导致任何实质性救济的股东,这一结论并不存在的影响投标人诉讼。 我们还没有讨论,但投标人是否适合有一个积极的影响的可能性,是成功的投标人在获取目标公司。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭