当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:This is important, because MacKay (1987) has argued against editor theories on the ground that the errors one detects in one's own speech are different in kind from those one detects in the speech of others. MacKay compared Nooteboom's (1980) counts in the Meringer data on self-correction and in Tent and Clark's (1980)是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
This is important, because MacKay (1987) has argued against editor theories on the ground that the errors one detects in one's own speech are different in kind from those one detects in the speech of others. MacKay compared Nooteboom's (1980) counts in the Meringer data on self-correction and in Tent and Clark's (1980)
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
这是重要的,因为马偕(1987)为反对在基础上的理论的编辑而辩论错误一在是在种类与那些一个不同查出在其他的讲话的自己讲话查出。马偕比较了Nooteboom的(1980)计数在关于自更正的Meringer数据和在关于错失侦查的Tent和克拉克的(1980)数据在其他被生产的讲话。如被提及, Nooteboom发现音系学错误的75百分之更正率和一53百分之为词汇错误对估计。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
这是重要的,因为MacKay (1987年) 在基础上争辩说反对编辑理论,错误你在自己讲话在其他的讲话查出是在种类与那些一个不同查出。 MacKay被比较的Nooteboom的 (1980) 计数在关于自已更正的Meringer数据和在关于错失侦查的 (帐篷) 和克拉克的1980数据在其他被生产的讲话。 如被提及, Nooteboom发现了75百分之更正率为音系学错误,并且一53百分之为词汇错误对估计。 帐篷和克拉克,要求他们的主题确切地抄录句子他们听见了 (和这些句子可能包含各种各样的种类错误),被发现音位的错发音比一个morphemic或一个syllabic错误经常被注意了较少。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
这是重要的因为麦凯 (1987 年) 反对编辑器理论在地面上一个检测到的中一个人的错误言论是不同的实物从那些一个检测在演辞中其他人。麦凯相比常绿的 (1980) 计数和帐篷和克拉克的 (1980) 数据中其他制作语音错误检测中上自校正的 Meringer 数据。如所述,努特布姆发现 75%校正率音韵错误和词汇错误 53%。帐篷和克拉克,问他们的主题完全抄录句子他们听到 (和这些句子可能包含各种类型的错误),发现音素误读被注意远不如常常比语素或者音节的错误。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
这是很重要的,因为麦凯[1987]认为对编辑器的地面理论的错误,一个检测到自己的讲话从不同类的一个检测到的演辞中。 Mackay nooteboom相比的[1980]计数meringer数据的自我纠错和在帐篷里和克拉克的[1980]数据错误检测,其他的讲话。 如前所述,nooteboom找到了75个百分点的纠错率口齿错误和一个53%的词法错误。 帐篷和克拉克,他要求他们的主题,来准确地誊写了句话他们听取了[和这些句子可能包含各种类型的错误],找到的,是注意到phonemic mispronunciation远远少于一个morphemic或一个音节错误。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭