|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Some commentators have argued that these settlements simply result in bidders paying target company shareholders what they would have received anyway without the litigation. The logic behind this argument runs as follows: a knowledgeable acquirer will not make its best offer when it announces its offer, but rather wil是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Some commentators have argued that these settlements simply result in bidders paying target company shareholders what they would have received anyway without the litigation. The logic behind this argument runs as follows: a knowledgeable acquirer will not make its best offer when it announces its offer, but rather wil
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
有些评论员争辩说，这些解决导致支付目标公司股东的投标者什么他们将无论如何接受，不用诉讼。
|
|
2013-05-23 12:24:58
有些评论员争辩说，这些解决简单地导致支付目标公司股东的投标者什么他们将无论如何接受，不用诉讼。 逻辑在这个论据之后跑如下： 一个博学的承购者不会给予它的最佳的条件，当它宣布它的提议，但宁可期待将归档的股东诉讼，在它宣布成交之后，并且提供一非常低价在期望作为被期望的诉讼的解决一部分，它以后将提高价格。 投标者比它将无论如何有，并且得到获得从交易中出现所有潜在的要求因而支付没有在成交的发行的另外的好处。
|
|
2013-05-23 12:26:38
一些评论家认为这些定居点只是导致投标人支付目标公司股东什么他们会收到反正没有诉讼。后面这一论点的逻辑运行，如下所示： 知识渊博的收购者不会使其提供的最佳，当它宣布它的出价，但宁可将期望它宣布这笔交易，并因此将提供非常低的价格在期望它以后会将价格提高作为诉讼和解的预期的一部分后将提交股东诉讼。因此，中标者支付没有比在交易中它无论如何，会有和获取获得释放的从交易中产生的所有潜在索赔的额外好处。
|
|
2013-05-23 12:28:18
一些论者认为,这些住区只会造成投标人支付目标公司股东所应始终没有收到诉讼。 这背后的逻辑运行参数,如下所示:一个知识丰富收购方将不会使其最好地提供在宣布其收购,而是将预期,股东诉讼将公布后提出的交易,因此,这将提供一个很低的价格,他们希望它稍后会提高价格,以解决的一部分的预期诉讼。 因此投标人不支付更多的交易中比不过,和获得的额外好处是获得一个释放所有可能的索赔产生的交易。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
