|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译： However, on S. Jorge, where the initial within-herd prevalence rate was high (33%) although the initial herd prevalence rate was lower than in Terceira (6%), a remarkable reduction in prevalence was observed only after 5 years. On this island, the effective rate of vaccine coverage was initially very low and remained是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
However, on S. Jorge, where the initial within-herd prevalence rate was high (33%) although the initial herd prevalence rate was lower than in Terceira (6%), a remarkable reduction in prevalence was observed only after 5 years. On this island, the effective rate of vaccine coverage was initially very low and remained
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
然而，在S.豪尔赫，最初的在内牧群流行率高(33%)，虽然最初的牧群流行率低比在Terceira (6%)，对流行的卓越的减少在5年之后被观察了。在这个海岛上，疫苗覆盖面的有效费率比80%最初是非常低和保持更低直到2006年由于生产商显示对接种的反对。在S。
|
|
2013-05-23 12:24:58
然而，在S。 Jorge，最初的在之内牧群流行率是高 (33%) ，虽然最初的牧群流行率低比在Terceira (6%)，对流行的卓越的减少在5年之后被观察了。 在这个海岛，疫苗覆盖面的有效费率比80%最初是非常低和保持更低直到2006年由于生产商显示对接种的反对。 在S。 在研究期间， Miguel，最初的在之内牧群流行率于那 (是相似的)在Terceira大约30%，对流行率的没有清楚的减少达到了。 在竞选的结果上的区别在这个海岛可以解释用缺乏兽医执行许多接种竞选。
|
|
2013-05-23 12:26:38
但是，关于 S.豪尔赫 · 凡畜群内最初流行率很高 (33%) 虽然初始牛群流行率低于 Terceira (6%)，患病率显著减少指出只有在 5 年后。在这座岛上疫苗覆盖率的实际税率最初很低和直到 2006 年由于生产者表明对疫苗接种的反对派仍低于 80%。在 S.米格尔，畜群内最初流行率在那里类似于对 Terceira （约 30%），在研究期间取得了流行率没有明显减少。在这个岛上的运动的结果的差异可以解释为缺乏的兽医来执行大规模接种疫苗运动。
|
|
2013-05-23 12:28:18
但是,在S.豪尔赫,其最初的畜群流行率很高[33%]虽然初始畜群普及率低于terceira[6%],一个明显下降率仅观察到5年后。 这个岛上,有效的疫苗接种覆盖率最初是很低的,但仍然低于80%,直到2006作为一个反对派的结果表明,疫苗生产商。 在米格尔·美国,其最初的畜群流行率类似于,terceira[关于30%],没有明显减少的发生率在研究期间。 中的差异运动的成果在该岛屿可以解释为是因缺乏兽医执行大规模疫苗接种运动。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
