|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Results showed good correlation coefficients,for the two types of calibration. For instrument calibration in the range 0.0006–0.05 mg.ml–1, r2 was 0.9998 (Fig. 1), while for method linearity in the range 0.0016–0.05 mg.ml–1, r2 was 0.990(Fig. 2).是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Results showed good correlation coefficients,for the two types of calibration. For instrument calibration in the range 0.0006–0.05 mg.ml–1, r2 was 0.9998 (Fig. 1), while for method linearity in the range 0.0016–0.05 mg.ml–1, r2 was 0.990(Fig. 2).
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
结果显示了好相关系数，定标的两种类型的。对于在范围0.0006-0.05 mg.ml-1的仪器定标， r2是0.9998 (图1)，而在范围0.0016-0.05 mg.ml-1的方法线性的， r2是0.990 (图2)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
结果显示了好相关系数，为定标的二个类型。 为仪器定标在范围0.0006-0.05 mg.ml-1， r2是 0.9998 (。 1)，而为方法线性在范围0.0016-0.05 mg.ml-1， r2是0.990(。 2).
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
结果显示很好的关联系数,对两种类型的校准。 仪器校准的范围在0-0.05毫克ML-1,R2是0.9998[图。 1],而对于方法的线性范围0-0.05毫克ML-1,R2是0.99[图。 2]。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
