|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The real reason single-level store is not ubiquitous is probably a concern for efficiency. The usual file-system interface encourages a particular style of access: Open a file, go through it sequentially, copying big chunks of it to or from main memory, and then close it. While it is possible to access a file like an a是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The real reason single-level store is not ubiquitous is probably a concern for efficiency. The usual file-system interface encourages a particular style of access: Open a file, go through it sequentially, copying big chunks of it to or from main memory, and then close it. While it is possible to access a file like an a
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
单级商店不是普遍存在的实据大概是效率的关心。通常文件系统接口鼓励通入一个特殊样式：打开文件，继续地审阅它，复制大大块它到 从主存储器，然后关闭它。当访问象一个列阵的一个文件字节，跳跃和访问在微小的片断时的数据是可能的，它是笨拙的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
单级别存储不是无处不在的真正原因很可能是对效率的关注。通常文件系统接口鼓励特定风格的访问： 打开一个文件、 穿过它按顺序，将它的大块大块复制到或从主内存中，然后将其关闭。它是可能要访问一个文件一样的跳来跳和访问小块中的数据的字节数组时很尴尬。操作系统设计者发现的方式来实现文件的访问权限的共同"文件像"样式非常有效。虽然似乎没有理由原则上为什么不能做的内存映射文件给类似的性能，这种方式，在实践中，访问它们时的映射的文件添加的功能似乎总是在性能中付出的代价。此外，如果它很容易跳来跳去在一个文件中，应用程序的程序员将会利用它、 整体性能将会受到影响，和将指责的文件系统。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
