|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：But I`m lazy, I don't want to write a special-judge module, so you don't have to output m pairs of i and j, just output the maximal summation of sum(ix, jx)(1 ≤ x ≤ m) instead. ^_^是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
But I`m lazy, I don't want to write a special-judge module, so you don't have to output m pairs of i and j, just output the maximal summation of sum(ix, jx)(1 ≤ x ≤ m) instead. ^_^
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
但是懒惰I的` m，我不要写特别法官模块，因此您不必须输出m对i，并且j，输出了总和(IX， jx) (1 ≤ x ≤ m)的最大的总和。^_^
|
|
2013-05-23 12:24:58
但I `m懒惰，我不想要写特别判断模块，因此您不必须改为输出m对i和j，正义产品总和IX， jx( 1 ≤ x)( ≤ m的最大的总和) 。 ^_^
|
|
2013-05-23 12:26:38
但我很懒，我不想写特别法官的模块，所以你不需要输出的 i 和 j m 对，只是输出最大求和的 sum(ix, jx) (1 ≤ x ≤ m) 相反。^_^
|
|
2013-05-23 12:28:18
但是我懒,我不想写一个特别的判断模块,这样您就不必输出M对I和J,只是输出的最大总和的总和[九、JX][1≤x≤m]。 ^_^
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
