|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：No statistically-based between group comparisons were reported. Patients who first received ETMS (n=8) gained 7 points on the FM scale following treatment (8 weeks), but the effects were lost when patients were switched to the home exercise program and reassessed at 16 weeks. They lost 9 points on FM from baseline. The是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
No statistically-based between group comparisons were reported. Patients who first received ETMS (n=8) gained 7 points on the FM scale following treatment (8 weeks), but the effects were lost when patients were switched to the home exercise program and reassessed at 16 weeks. They lost 9 points on FM from baseline. The
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
没有基于统计在分组比较之间报告了。第一接受ETMS在治疗(8个星期)之后的患者(n=8)增加了在FM等级的7点，但是作用丢失了，当患者换成家庭锻炼节目并且被再评价16个星期。他们下跌了在FM的9点从基础线。没有在ARA比分上的变化。第一接受家庭锻炼的患者(n=4)比在FM等级的点获取了较少8个星期。
|
|
2013-05-23 12:24:58
基于统计在小组比较之间未报告。 第一接受ETMS n=8 (的患者) 在FM等级获取了7点以下所说治疗 (8个星期)，但作用丢失了，当患者被交换了到家庭锻炼节目并且被再评价在16个星期。 他们在FM丢失了9点从基础线。 没有在ARA比分上的变化。 第一比点接受 (家庭) 锻炼n=4获取较少的患者在FM等级在8个星期。 当横渡对活跃疗法小组和再评价在16个星期时，再有在FM点上的少于1点获取。 没有在ARA比分上的变化。
|
|
2013-05-23 12:26:38
没有统计学上基于比较据报道的组之间。第一次收到 ETMS 的病人 (n = 8) 获得 7 点 (8 周)，治疗后的 FM 规模但影响就丢失了，当病人被切换到首页行使程序和 16 周时重新评估。他们失去了 FM 上 9 点从基线。ARA 分数没有变化。第一次收到首页行使的病人 (n = 4) 得益较少比 FM 规模上的一个点在 8 个星期。当越过到积极治疗组和 16 周时重新评估，是再次在 FM 点 1 点增益小于。ARA 分数没有变化。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
