|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：For example, in Hogg v Cramphorn (above) it was held that, provided that the employees were excluded from the vote, the remaining shareholders could vote to ratify the directors’ action是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
For example, in Hogg v Cramphorn (above) it was held that, provided that the employees were excluded from the vote, the remaining shareholders could vote to ratify the directors’ action
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
例如，在霍格v cramphorn（上）有人认为，只要该员工被排除在投票，其余股东可以投票批准该董事的行为
|
|
2013-05-23 12:23:18
例如，在Hogg v Cramphorn (见上)举行，在雇员从表决条件下被排除了，剩余的股东可能投票批准主任的行动
|
|
2013-05-23 12:24:58
例如，在Hogg v Cramphorn (在) 它之上举行，在雇员从表决条件下被排除了，剩余的股东可能投票批准主任’行动
|
|
2013-05-23 12:26:38
例如，在霍格 v Cramphorn （上面） 举行了规定，雇员被排除在表决，剩余的股东可以投票批准董事的行动
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
