当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Should the general welfare be understood to justify the use of taxation for regulatory purposes as well as for the financing of expenditures? The courts at times have disallowed such use, but the later trend has been toward permitting regulatory objectives. In all, the taxation and expenditure powers granted by Article是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Should the general welfare be understood to justify the use of taxation for regulatory purposes as well as for the financing of expenditures? The courts at times have disallowed such use, but the later trend has been toward permitting regulatory objectives. In all, the taxation and expenditure powers granted by Article
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
应的一般福利被理解为证明使用税务监管的目的,以及对费用的融资?法院有时也不允许这样使用,但后来发展趋势是允许的监管目标。在所有的,给予第1条,第8条,宪法的税收和支出的权力是广泛和普遍,仅受某些特定的限制和司法限制。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
应该了解一般福利辩解对征税的用途为管理目的并且为开支财务? 法院时常禁止这样用途,但最新趋向往允许管理宗旨。 总计, Article授予的征税和开支力量1,第8部分,宪法是宽广和一般,仅主题到某些具体局限和司法限制。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
应理解的总的福利税收用于监管之用,以及资助支出的理由吗?法院有时有不允许这种使用,但是,以后的趋势是朝着允许的规管目标。在所有,税收和开支的权力授予由条 1、 8 节,宪法 》 是广泛和普遍,主题只对某些特定的限制和司法约束。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭