当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:These findings do not tell us that monetary analysis is useless. They tell us that we cannot expect to learn much of interest from quarterly data. Table 2 shows regressions using annual data on log levels for two periods, 1920-94 and 1960-96. The longer periods use and extend the data 是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
These findings do not tell us that monetary analysis is useless. They tell us that we cannot expect to learn much of interest from quarterly data. Table 2 shows regressions using annual data on log levels for two periods, 1920-94 and 1960-96. The longer periods use and extend the data
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
这些研究结果并没有告诉我们,货币分析是没用的。他们告诉我们,我们不能期待能学到更多的兴趣从季度数据。表2显示了使用上的日志级别的年度数据为两个时期,1920年至1994年以及1960年至1996年回归。在较长时期使用和扩展在弗里德曼和施瓦茨发现了数据,而较短的时段内使用ST。路易货币基础。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
这些研究结果不告诉我们金钱分析是无用的。他们告诉我们我们不可能期望学会从季度数据的利益。表2显示退化使用在日志水平上的每年数据两期间, 1920-94和1960-96。长期使用并且扩大在弗里德曼和施瓦茨找到的数据;短周期使用圣路易斯货币基础。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
这些研究结果不告诉我们金钱分析是无用的。 他们告诉我们我们不可能准备学会利益从季度数据。 表2使用每年数据在日志水平上显示退化二个期间, 1920-94和1960-96。 长期使用并且扩大在弗里德曼和Schwartz发现的数据; 短周期使用St. 路易斯货币基础。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
这些研究结果不能告诉我们货币分析是无用。他们告诉我们我们不能指望学很多的季度数据的兴趣。表 2 显示了使用两个句点,1920年-94 和 1960年-96 上日志级别的年度数据的回归。长时间使用和扩展在弗里德曼和施瓦茨 ; 中找到的数据较短的时间使用 St。路易货币基础。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭