|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The GCD curves for S0 and S3 are compared in Figure 3. It is shown that the charge time (Tc) and discharge time (Td) of the supercapacitors are almost equal, implying both of them have good columbic efficiency (Figure 3) [21]. More-over, it is interesting that the charge-discharge time of S3 is much longer than that of是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The GCD curves for S0 and S3 are compared in Figure 3. It is shown that the charge time (Tc) and discharge time (Td) of the supercapacitors are almost equal, implying both of them have good columbic efficiency (Figure 3) [21]. More-over, it is interesting that the charge-discharge time of S3 is much longer than that of
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
最大公约数曲线为S0和S3进行比较，在图3中。它表明，该超级电容器的充电时间（t c）和放电时间（Td）是几乎相等，表明两者具有良好的库仑效率（图3）[21]。更多，但有趣的是，S3的充放电时间比S0的要长得多，揭示了超电容器的性能有很大的改进。根据方程。 （1），1 AG-1，S0 CS和S3的充电 - 放电电流密度下被确定为44.87和325.24 FG-1，分别。 CS为氧化还原活性的电解质与当前KOH系统相比，提高了6.25倍。 PPD在电解液系统的快速和可逆的氧化还原反应可能是主要原因长的放电时间为S3。
|
|
2013-05-23 12:23:18
S0和S3的GCD曲线在表3.被比较。显示充电时间(Tc)，并且放电时间(Td)的supercapacitors是几乎相等的，暗示他们两个有好columbic效率(图3) [21]。而且，是有趣S3的充电放电时期比那长S0，显露supercapacitor的表现的巨大改善。根据eq。
|
|
2013-05-23 12:24:58
GCD曲线为S0和S3在表3被比较。 它显示充电时间 (Tc) 和supercapacitors的 () 放电时间Td是几乎相等的，暗示他们两个有好columbic效率 (图3) (21)。 而且，它是有趣比那充电释放S3的时期长S0，显露supercapacitor的表现的巨大改善。 根据eq。 (1)，在1 A之下g-1充电释放的电流密度， S0和S3 Cs被确定是44.87和325.24 F g−1，分别。 为氧化还原作用活跃电解质6.25折叠增加Cs比较那当前酸值系统。 PPD的快和反演性氧化还原的反应在电解质系统也许是久放电时间的主要原因为S3。
|
|
2013-05-23 12:26:38
S0 和 S3 的 GCD 曲线进行比较图 3 中。它显示的充电时间 (Tc) 和放电时间 (Td) 的超级电容器是几乎相等，这意味着他们都有很好的 columbic 效率 (图 3) [21]。此外，有趣的是 S3 的充放电时间长很多比 S0，揭示超级电容器的性能有较大提高。根据智商 (1)，1 A g–1 充电放电电流密度下，政务司司长的 S0 和 S3 决心分别是 44.87 和 325.24 F g−1。政务司司长为氧化还原-主动电解质被增加 6.25 倍相比，当前岛 sys-透射电镜。PPD 电解质系统中的快速和可逆的氧化还原反应可能是 S3 的长放电时间的主要原因。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
