|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：224. The decision in Maffezini is perhaps understandable. The case concerned a curious requirement that during the first 18 months the dispute be tried in the local courts. The present Tribunal sympathizes with a tribunal that attempts to neutralize such a provision that is nonsensical from a practical point of view. H是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
224. The decision in Maffezini is perhaps understandable. The case concerned a curious requirement that during the first 18 months the dispute be tried in the local courts. The present Tribunal sympathizes with a tribunal that attempts to neutralize such a provision that is nonsensical from a practical point of view. H
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
224。在maffezini的决定也许是可以理解的。该案件涉及一个奇怪的要求，在头18个月的纠纷在当地法院审理。目前法庭同情法庭，试图消除这样的规定是从实用的角度出发荒谬的。然而，这种特殊的情况下，不应被视为一般原则指导今后法庭在特殊情况下不存在其他情况的声明。
|
|
2013-05-23 12:23:18
224. 或许决定在Maffezini是可理解的。案件有关在前18个月期间争执在地方法院被尝试的一个好奇要求。当前法庭同情试图中立化这样供应从一个实用观点是无意义的法庭。然而，这样例外情况不应该在某些情况下对待一般原则引导的未来法庭的声明例外情况不存在的地方。
|
|
2013-05-23 12:24:58
224. 或许决定在Maffezini是可理解的。 案件有关在前18个月期间争执在地方法院被尝试的一个好奇要求。 当前法庭同情试图中立化这样供应是无意义的从一个实用观点的法庭。 然而，这样例外情况不应该在某些情况下对待一般原则引导的未来法庭的声明例外情况不存在的地方。
|
|
2013-05-23 12:26:38
224.在 Maffezini 中的决定也许是可以理解的。此案涉及一个好奇的要求在第一个 18 个月期间纠纷审判在地方法院。目前法庭同情一个法庭，试图压制是荒谬从实际角度来看这种规定。然而，这种例外情况不应视为一项指导将来的法庭，在特殊情况下没有出现其他情况下的一般原则声明。
|
|
2013-05-23 12:28:18
224.在 Maffezini 的决定也许是可以理解的。案例涉及一个好奇的要求那在头 18 月期间争论在本地法庭中被尝试。目前的仲裁法庭同情尝试使这样一个条款中立的一个仲裁法庭那来自一个实用的观点是荒谬的。然而，这样异常的情况不应被视为在其它情况下带领将来仲裁法庭，异常的情况不是存在的总原则的一份声明。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
