|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：208. Moreover, the doubt as to the relevance of the MFN clause in one BIT to the incorporation of dispute resolution provisions in other agreements is compounded by the difficulty of applying an objective test to the issue of what is more favorable. The Claimant argues that it is obviously more favorable for the invest是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
208. Moreover, the doubt as to the relevance of the MFN clause in one BIT to the incorporation of dispute resolution provisions in other agreements is compounded by the difficulty of applying an objective test to the issue of what is more favorable. The Claimant argues that it is obviously more favorable for the invest
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
208。此外，疑问，在一个位最惠国条款的其他协议的争端解决规定纳入的关联是通过运用一个客观的测试，什么是更有利这个问题的难度加剧。原告认为，这显然是更有利于投资者有选择在不同的争端解决机制，并拥有整个解决纠纷通过仲裁如在保加利亚，芬兰位提供的，而不是仅限于临时仲裁仅限于征收补偿量子。仲裁庭倾向于同意索赔，在这种特殊情况下，一个选择总比没有选择好。但如果一个位为联合国国际贸易法委员会仲裁，另一个为ICSID？哪个更有利？
|
|
2013-05-23 12:23:18
208. 而且，至于MFN条目的相关性的疑义在一位的与在其他协议的解决争端供应的并网由应用一个客观测试困难配制于什么的问题是更加有利。
|
|
2013-05-23 12:24:58
208. 而且，疑义至于MFN条目的相关性在一位与解决争端供应的并网在其他协议由应用一个客观测试困难配制于什么的问题是更加有利。 请诉人争辩说，它对投资者是明显地有利能有一个选择在不同的解决争端机制之中和安排整个争执由仲裁解决如所提供在保加利亚芬兰位，比将被限制到特别仲裁被限制到量子报偿为征用土地。 法庭没有倾斜与在这特例，选择比选择好的请诉人一致。 But what if one BIT provides for UNCITRAL arbitration and another provides for ICSID?Which is more favorable?
|
|
2013-05-23 12:26:38
208.此外，最惠国待遇条款在一位在其他协定中的争端解决条款将纳入的适切性疑问雪上加霜的是将客观测试应用于什么是更有利的问题的难度。索赔人认为它是对投资者有不同争端解决机制之间的选择，和整个解决纠纷通过仲裁解决保加利亚芬兰位，比要局限于有限的对征收补偿的量子特设仲裁的规定显然更有利。法庭被倾向于同意索赔人在这特定的情况下，一个选择是比别无选择。但如果一位提供贸易法委员会仲裁，另一为投资争端解决中心提供了吗？这是更加有利？
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
