|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In this case study, the same decision variables and constraints as in Case study 1 were considered. Likewise, results reveal that using continuous and discrete decision variables for L, do, and t had a negligible effect on the Pareto-optimal solutions as shown in Fig. 4(a). It can be seen that the point corresponding t是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In this case study, the same decision variables and constraints as in Case study 1 were considered. Likewise, results reveal that using continuous and discrete decision variables for L, do, and t had a negligible effect on the Pareto-optimal solutions as shown in Fig. 4(a). It can be seen that the point corresponding t
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在这种情况下，研究，案例研究1相同的决策变量和约束条件进行了审议。同样，结果显示，使用连续和离散决策变量为l，执行，和t见图帕累托最优的解决方案，有不可忽视的作用。图4（a）。可以看出，它由wildi特朗布莱戈塞尔林的发现对应的点的设计[9]在于略高于排列域相比，本调查的离散的和连续的帕累托域，因此，占主导地位。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在这种情况下，万一研究1被考虑了，学习，决策变量和限制和一样。同样，使用L的，连续和分离决策变量结果显露那，如图4 (a)所显示，并且t有对帕累托优选的解答的微不足道的作用。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在这种情况下研究、同样决策变量和限制象，万一研究1被考虑了。 同样，结果使用连续和分离决策变量显露那为L，并且t有一个微不足道的作用在Pareto优选的解答如所显示。 4( a)。 它能被看见对应于设计的点发现由Wildi-Tremblay和Gosselin (9) 在Pareto领域之上轻微地说谎因此，并且它被控制与当前调查的分离和连续的Pareto领域比较。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在这种情况下被认为研究，同样的决策变量和约束和案例研究 1。同样，结果显示使用 L 连续和离散的决定变量，做和 t 了可以忽略不计影响帕累托最优解决方案如图 4 (a) 所示。可以看到对应于 Wildi-特朗和 Gosselin [9] 发现的设计点帕累托域和它因此占主导地位的谎言略高于相比目前调查的离散和连续排列域。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在此情况下研究，相同的决定变量和约束如万一研究 1 被考虑。同样，结果为了 L 透露使用连续和离散的决定变量的那，做， t 如无花果所示对 Pareto 优化的解决方案有微不足道的影响。4(a).可能是看那与被 Wildi-Tremblay 和 Gosselin 发现的设计对应的点 (9) 稍微在 Pareto 域上说谎和它因此被控制与目前的调查的离散和连续 Pareto 域相比。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
