|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In the case, it was not exist of contributory negligence, because McGregor is a sufferer. She is not fault liability anymore. Yet, consent & volenti no fit injuria was not exist in the case. Therefore, damnum fatale was not also existed. So there are not successful in this case是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In the case, it was not exist of contributory negligence, because McGregor is a sufferer. She is not fault liability anymore. Yet, consent & volenti no fit injuria was not exist in the case. Therefore, damnum fatale was not also existed. So there are not successful in this case
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
的情况下，不存在共分疏忽，因为麦格雷戈是一个受害者。她是不是过错责任了。尚未同意volenti没有合适的受侵害的情况下，不存在。因此，damnum蛇蝎美人是不是也存在。所以在这种情况下，都没有成功
|
|
2013-05-23 12:23:18
在案件，因为McGregor是受害者，它不是存在共同过失。她不再是过失赔偿责任。然而，同意& volenti适合injuria不是存在于案件。所以， damnum fatale也不存在。因此在这种情况下没有成功的
|
|
2013-05-23 12:24:58
在案件，因为McGregor是受害者，它不是存在共同过失。 她不再是过失赔偿责任。 然而，同意& volenti没有适合的injuria不是存在于案件。 所以， damnum fatale也不存在。 因此在这种情况下没有成功的
|
|
2013-05-23 12:26:38
在案例中，这是过失的不存在，因为觉是过失的患者。她再也不是过错责任。然而，同意 & volenti 没有适合的伤害是不存在的情况。因此，对利润妖女不是也存在了。所以有不成功在这种情况下
|
|
2013-05-23 12:28:18
在事件中，它没有是在贡献的疏忽之中存在，因为 McGregor 是一名受害者。她再不是错误责任。还，同意和没有被安装的 injuria 没有是在事件中存在的 volenti。因此，损失 fatale 也没有是存在。这样没有成功在此情况下
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
