当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:反过来说,完全驳倒某个理论也是很困难的。因为哲学推断不可能完美的遵循3段论,所以几乎总有漏洞去攻破。同样科学也是这样,自然科学不同于数学可以用数学归纳法给出完美证明,所以往往理论都有局限性。而社会科学中,证明相关性较易,而因果关系却十分困难。这样的情况之下,如何做出判断或者抉择就显得相当的重要。是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
反过来说,完全驳倒某个理论也是很困难的。因为哲学推断不可能完美的遵循3段论,所以几乎总有漏洞去攻破。同样科学也是这样,自然科学不同于数学可以用数学归纳法给出完美证明,所以往往理论都有局限性。而社会科学中,证明相关性较易,而因果关系却十分困难。这样的情况之下,如何做出判断或者抉择就显得相当的重要。
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
反过来说,完全驳倒某个理论也是很困难的。因为哲学推断不可能完美的遵循3段论,所以几乎总有漏洞去攻破。同样科学也是这样,自然科学不同于数学可以用数学归纳法给出完美证明,所以往往理论都有局限性。而社会科学中,证明相关性较易,而因果关系却十分困难。这样的情况之下,如何做出判断或者抉择就显得相当的重要。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
反过来说,完全驳倒某个理论也是很困难的。因为哲学推断不可能完美的遵循3段论,所以几乎总有漏洞去攻破。同样科学也是这样,自然科学不同于数学可以用数学归纳法给出完美证明,所以往往理论都有局限性。而社会科学中,证明相关性较易,而因果关系却十分困难。这样的情况之下,如何做出判断或者抉择就显得相当的重要。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
反过来说,完全驳倒某个理论也是很困难的。因为哲学推断不可能完美的遵循3段论,所以几乎总有漏洞去攻破。同样科学也是这样,自然科学不同于数学可以用数学归纳法给出完美证明,所以往往理论都有局限性。而社会科学中,证明相关性较易,而因果关系却十分困难。这样的情况之下,如何做出判断或者抉择就显得相当的重要。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭