|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Justice Thomas is guilty of “originalism at the wrong time.” Here we have a California Law that touches the First Amendment. We are not talking about the First Amendment directly, but rather the First Amendment as applied through the 14th Amendment. The relevant temporal inquiry is not the founding era, but 1868 (when 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Justice Thomas is guilty of “originalism at the wrong time.” Here we have a California Law that touches the First Amendment. We are not talking about the First Amendment directly, but rather the First Amendment as applied through the 14th Amendment. The relevant temporal inquiry is not the founding era, but 1868 (when
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
法官托马斯是有罪“的原意在错误的时间。”我们这里有一个加利福尼亚州的法律，涉及宪法第一修正案。我们不是谈论宪法第一修正案的直接，而是通过第14条修正案适用于第一次修订。颞有关的调查是不成立的时代，但1868年（第14修正案被批准时）。
|
|
2013-05-23 12:23:18
托马斯法官是有罪的"originalism在错误的时间」。在这里我们有一个加利福尼亚州法律,涉及到的第一项修正案。 我们不是在讨论第一修正案直接,而是通过的第一项修订是实施第14修正案。 有关时间查询是不成立的时代,但1868年(当第14修正案是批准)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
法官托马斯在“原信念上是有罪的在不宜的时候”。 我们这里有接触第一修正的加利福尼亚法律。 我们不直接地谈论第一修正，而是宁可第一修正如通过第14个校正被申请。 (当第14个校正被批准了)，相关的世俗询问是没有建立的时代，而是1868年。
|
|
2013-05-23 12:26:38
司法托马斯是犯了"originalism 在错误的时间"。这里我们有触动第一修正案的加利福尼亚州法律。我们不是第一修正案直接，但宁愿第一修正案适用第 14 修正案通过。有关时间查询不是创始的时代，而 1868 (当第 14 修正案被批准)。
|
|
2013-05-23 12:28:18
法官托马斯在“原信念上是有罪的在不宜的时候”。 我们这里有接触第一修正的加利福尼亚法律。 我们不直接地谈论第一修正，而是宁可第一修正如通过第14个校正被申请。 (当第14个校正被批准了)，相关的世俗询问是没有建立的时代，而是1868年。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
