当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:美国的民主还在于两党制.人民可以选择想要的政党.美国的两个政党真的有本质区别吗?他们的很多政见是一致的,而他们对党员的任意流动也没有任何约束和限制,投票给谁就是谁的党员."两个政党互相制约、监督,轮流坐庄,交替上台.而当统治出现危机、人民严重不满时,两党之间的争吵就会加剧.当危机加重,或执政党严重失误时,通过换马让台下的党上台执政,来转移视线,缓和矛盾,会使普通选民觉得不是这个制度不好,而是某个政党不好,现在已经选出一个好的党,于是一切问题都会迎刃而解.布莱斯也直言不讳地说:资本主义政党制度是'民主政治所能设计出来用以压制不同政见的少数派的最好工具。'"是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
美国的民主还在于两党制.人民可以选择想要的政党.美国的两个政党真的有本质区别吗?他们的很多政见是一致的,而他们对党员的任意流动也没有任何约束和限制,投票给谁就是谁的党员."两个政党互相制约、监督,轮流坐庄,交替上台.而当统治出现危机、人民严重不满时,两党之间的争吵就会加剧.当危机加重,或执政党严重失误时,通过换马让台下的党上台执政,来转移视线,缓和矛盾,会使普通选民觉得不是这个制度不好,而是某个政党不好,现在已经选出一个好的党,于是一切问题都会迎刃而解.布莱斯也直言不讳地说:资本主义政党制度是'民主政治所能设计出来用以压制不同政见的少数派的最好工具。'"
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
US's democracy also lies in the two-party system. The people may choose the wish the political party. US's two political parties really have the essence to distinguish? Their very many political views are consistent, but don't they also have any restraint and the limit to party member's willfully fl
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭