|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Whether good or bad films, they spoke the audience’s language, and the audience learnt to speak theirs. It was clear that they presented a ‘politics’, an ‘ideology’, a ‘doctrine’, or at the very least a ‘belief’. Even the weak scripts, repetitious messages, carbon-copy stories and ridiculous characters were charged wit是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Whether good or bad films, they spoke the audience’s language, and the audience learnt to speak theirs. It was clear that they presented a ‘politics’, an ‘ideology’, a ‘doctrine’, or at the very least a ‘belief’. Even the weak scripts, repetitious messages, carbon-copy stories and ridiculous characters were charged wit
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
无论是好或坏的电影，他们谈到了观众的语言，和观众学会了讲他们的。很明显，他们提出了“政治”，“意识形态”，“教义”，或至少是一个'信仰'。即使是微弱的脚本，重复的邮件，抄送故事和荒谬的字符被指控犯有政治含义。大团圆的结局，不仅提供了报复的人物，但拍的社会，理应成为可能生活在后面。
|
|
2013-05-23 12:23:18
不管是好或坏电影,他们以观众的语言,观众了解到他们发言。 很明显,他们提出了一个“政治”、“理念”,一个“理论”,或至少一个“信仰”。 即使是弱脚本、重复信息,抄送件案例和荒谬字符被控犯有政治意义。 快乐的结局比较多的不仅提供了报应为个字符,但时至今日,所谓的社会,使人们能够生活更好。
|
|
2013-05-23 12:24:58
好或坏影片，他们是否讲了话观众的语言和观众学会讲他们的。 它是确切他们提出了`政治’， `思想体系’， `教条’或者至少`信仰’。 微弱的剧本、重复的消息、carbon-copy故事和可笑字符充电以政治意思。 愉快的结尾为字符提供了不仅报应，但轻拍在后面为假想使成为可能很好居住生活的社会。
|
|
2013-05-23 12:26:38
是否好或不好的电影，他们说观众的语言和学会讲他们的观众。很明显他们提出了一个 '政治'、 '思想'、 '主义'，或最少 '信仰'。即使弱脚本、 重复的邮件、 碳副本的故事和荒谬的字符被控政治意义。大团圆结局提供不仅报复的字符，但拍背上一个据称向它可能生活很好的社会。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
