当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Nelle prime prove avevo provato ad esempio a misurare una resistenza da 10000 Ω, il cui valore reale, secondo il mio tester digitale, era di 9920; ma la misura era stata di 9950 Ω. Eppure avevo inserito nella finestra “ZRLC” i valori reali delle 5 resistenze, dopo averli misurati con lo stesso tester... Non che fosse u是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Nelle prime prove avevo provato ad esempio a misurare una resistenza da 10000 Ω, il cui valore reale, secondo il mio tester digitale, era di 9920; ma la misura era stata di 9950 Ω. Eppure avevo inserito nella finestra “ZRLC” i valori reali delle 5 resistenze, dopo averli misurati con lo stesso tester... Non che fosse u
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
在第一次测试中曾试图为10000Ω的电阻,真正的价值,其中的例子来衡量,根据我的数字仪表,9920,但该措施是9950Ω。但我插入了在“zrlc”的5个电阻的实际值,之后使用相同的测试仪测量...这是一个错误无法承受的,但你可以提高准确率?
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
在第一个测试中,我尝试了例如,测量从10000的电阻Ω,其真实价值的,根据我国数字测试仪,9920;但这项措施的的9950Ω。 然而,我插入了在窗口“zrlc”的真正价值5电阻器之后,在同一测试仪...... 不,它是一个错误无法忍受;但一个无法增加准确性?
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
在第一个测试我设法得为例测量抵抗从10000 Ω,真正的价值,根据矿测试器digita他们,是9920; 但措施是9950 Ω。 Eppure avevo inserito nella finestra “ZRLC” i valori reali delle 5 resistenze, dopo averli misurati con lo stesso tester... 没有它是一个insopportabile错误; ma non si poteva aumentare%
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
在第一次测试中试图为例来衡量一个 10000 欧姆的电阻,其真正的价值,根据我的数字测试仪是 9920 ;这项措施是 9950 Ω。 但我发了 5 电阻器,"ZRLC 细节"实际值具有相同的测试仪用来衡量 … …这是一个错误不是无法忍受的 ;但你不能提高准确性吗?
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭