当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Corporations, labor organizations, membership organizations, cooperatives, The 5-to-4 decision was a vindication, the majority said, of the First Amendment’s most basic free speech principle — that the government has no business regulating political speech. The dissenters said that allowing corporate money to flood the是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Corporations, labor organizations, membership organizations, cooperatives, The 5-to-4 decision was a vindication, the majority said, of the First Amendment’s most basic free speech principle — that the government has no business regulating political speech. The dissenters said that allowing corporate money to flood the
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
企业,劳工团体,成员组织,合作社,5-4的决定是一个最基本的第一修正案的言论自由原则的平反,多数人说, - ,政府有没有业务规范政治言论。持异议者说,让企业的资金涌入的政治市场,会破坏民主
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
企业、劳动组织、成员组织、合作社、5-4决定一个清白,多数说,第一修正案言论自由原则的最基本,政府管制政治演说中没有业务。 钱的异议人士说,允许企业以洪水将腐败的民主的政治市场
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
公司,工会,会员资格组织,合作社, 5对4决定是辩护,多数人说政府没有事务调控政治讲话的,第一修正的最基本的言论自由原则-。 持异议者说允许公司金钱的那充斥政治市场将腐败民主
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
法团、 劳工组织、 成员组织、 合作社、 5-4 的决定是平反,大多数说,第一修正案的最基本的言论自由原则的 — — 政府有没有规管的政治演讲的业务。异议说允许企业的钱来洪水政治市场将损坏的民主
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
公司,劳动机构,会员资格机构,合作社, 5 至 4 个决定是证明无罪,多数说,第一修改的最基本言论自由原则中 - 那政府没有商业调整政治演讲。不同意者说允许公司钱淹没政治市场会损坏民主
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭