|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Let me then remind ourselves, that when Wittgenstein was warning against mentalist language, he was doing this out of a concern about the possible circularity of the resulting definitions. It can be shown, however, that the danger of circularity is obviated if one refrains from comparisons between mental states of diff是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Let me then remind ourselves, that when Wittgenstein was warning against mentalist language, he was doing this out of a concern about the possible circularity of the resulting definitions. It can be shown, however, that the danger of circularity is obviated if one refrains from comparisons between mental states of diff
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
讓我再提醒自己，當維特根斯坦對心靈主義語言警告說，他在做一個關注可能產生的定義圓了。然而，它可以證明，圓危險省卻如果一個避免從不同的人的心理狀態之間的比較。的確，作為意向等方面的使用安全，只要為它被理解，任何有關其他人的意圖，研究者可以索賠的狀態是解釋性，並因此任何正在取得比較是其他研究者的自己的解釋之間人的意圖（更完整的說法，2001年）sfard和基蘭。
|
|
2013-05-23 12:23:18
讓我再提醒自己,這當wittgenstein是警告mentalist語言,他是這樣做出的一個關切的可能圓度o的定義。 它可以顯示,但是,這種危險的圓度o是避免如果一個避而不從比較心理狀態的不同的人。
|
|
2013-05-23 12:24:58
讓我然後提醒自己，那，當Wittgenstein對mentalist語言警告，他做着此出於對發生的定義的可能的環狀的關心。 然而，它可以顯示環狀的危險消除，如果你克制比較在另外人民之間精神狀態。 的確，用途的這樣期限像意圖是安全的，只要它被瞭解所有要求的狀況關於研究員能做的其他人的意圖是解釋性的，并且因而做的任何比較在其他人的意圖的研究員的自己的解釋之間(為一個更加完全的論據看見Sfard和Kieran， 2001 a)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
讓我再提醒自己，維特根斯坦的警告心靈的語言，當他在做此擔心，由此產生的定義可能圓度。它可以顯示迴圈的危險省卻是否一個不從不同的人的心理狀態之間的比較。事實上，使用這種條款的意圖是安全的只要它理解，對其他人的意圖，研究人員可以使任何申索的狀態是解釋，因此任何正在作出的比較是其他人的意圖的研究者的解釋之間 （一個更完整的論據請參閱 Sfard 和基蘭 · 2001年)。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
