|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Each concept map was evaluated (1) with respect to formal characteristics;and (2) with respect to content. The formal characteristics will be discussed first. The markedness of a characteristic was rated by the interviewers using a scale from 5 to 1, where 5 means that a special characteristic is 'well-developed' in a 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Each concept map was evaluated (1) with respect to formal characteristics;and (2) with respect to content. The formal characteristics will be discussed first. The markedness of a characteristic was rated by the interviewers using a scale from 5 to 1, where 5 means that a special characteristic is 'well-developed' in a
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
每個概念圖（1）進行了評估方面正規特點;（2）方面的內容。正規的特點，將首先討論。特點的標記使用的規模從5到1，面試被評為5手段一個特殊的特點，開發的“在一個特定的地圖，這個特點是不是在所有可見的”地圖。與此過程中，不同的面試官可能會很容易得出不同的結果，採取了一些措施達成協議（評級程序的詳細信息，請參閱研究報告：1992年hasemann，，或hasemann的，1993年）。
|
|
2013-05-23 12:23:18
每一個概念地圖的評價(1)關於正式特點;和(2)關於內容。 正式的特點將是第一次討論。 這提高了一個特點是額定的受訪者使用一個規模從5,1,其中5意味著一個特點是“發達”在某一特定地圖,1,這一特點是“不明顯,所有的在地圖上。
|
|
2013-05-23 12:24:58
每張概念地圖評估了(1)關於正式特徵; 并且(2)關於內容。 正式特徵首先將被談論。 特徵的markedness由使用一個標度從5的採訪者對估計到1， 5意味著的地方一個特別特徵是『高度發達的』在這個特徵根本是『不可看見的』在地圖的一特殊地圖和1。 和與這個做法不同的採訪者可以容易地給不同的結果，步被採取對達成協議(為規定值規程的細節看研究報告： hasemann， 1992年或者Hasemann 1993年)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
(1) 遵守形式特徵 ； 和 (2) 方面的內容，被評估每個概念圖。將首先討論的形式特徵。一個特徵中的標記性被評為的使用範圍是從 5 到 1，其中 5 表示一個特別的特點是在特定的地圖和這一特性是 '不在所有可見' 1 ' 發達' 的面試官在映射中。由於此過程不同面試官可能會很容易得出不同的結果，採取步驟達成協議 (有關評級程式的詳細資訊，請參閱該研究報告： 哈澤曼，1992 年或哈澤曼，1993年）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
每张概念地图被评价 (1) 关于正式特征；以及 (2) 关于内容。正式特征将首先讨论。一种特征的显著被会见者从 5 向 1，其中 5 使用规模定级表示一种特别的特征是 ' 好地发展 ' 在一张特别的地图和 1 中那这种特征是 ' 不可见完全 ' 在地图中。就像这道程序一样不同会见者容易可能给不同结果，步骤被送到范围协议 ( 对等级程序的详细信息看调查报告：Hasemann， 1992，或 Hasemann， 1993)。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
