|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We conclude that the Seventh Amendment required that petitioner's demand for a jury trial be granted to determine his liability, but that the trial court, and not the jury, should determine the amount of penalty, if any. The judgment of the Court of Appeals is therefore reversed, and the case is remanded for further pr是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We conclude that the Seventh Amendment required that petitioner's demand for a jury trial be granted to determine his liability, but that the trial court, and not the jury, should determine the amount of penalty, if any. The judgment of the Court of Appeals is therefore reversed, and the case is remanded for further pr
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我们的结论第七修正案规定，被授予请愿人的陪审团审判的需求，确定其责任，但法院审判，而不是陪审团，应确定罚款数额，如有。因此，上诉法院的判决是颠倒，此案正在进一步审理中与这种观点相一致押。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们得出的结论是,在第七修正案,呈请人所需的一个陪审团审判的要求将授予确定其法律责任,但审判法院,而不是陪审团,应确定罚款数额问题,如果任何。 本法院的判决的上诉案件,因此扭转,这一案件是符合诉讼程序进一步押候这种意见。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们认为，第七个校正要求授予对陪审团审讯的请愿的需求确定他的责任，但审判法庭而不是陪审员，应该确定相当数量惩罚，如果中的任一项。 地区法院的因此评断被扭转，并且论点被送回为进一步行动一致与这个观点。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们的结论如果任何第七次修订可要求批予呈请人的需求的陪审团审理以确定其法律责任，但审判法庭和没有陪审团，应确定罚款，数额。因此逆转的上诉法院的判决，并案押的进一步法律程序符合这一意见。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们断定第七项修改要求一次临时应急的审讯的请愿者的需求被承认确定他的责任，但是那审讯法庭，不是陪审团，应该确定数量的惩罚，如果任何。上诉法院的裁决因此被逆转，以及案例为进一步的程序被遣回与这个见解一致。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
