|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：在普通法中,最终受到保护的是合同自由。而根据谢尔曼法,“任何”(ａｎｙ)限制贸易的合同都宣布为非法。在ＴｒａｎｓＭｉｓｓｏｕｒｉＦｒｅｉｇｈｔＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ案中,被告经过几年激烈的市场竞争,就统一运费收费达成协议。从普通法传统上看,这一契约合理合法。但最高法院却强调：(1)国会在立法时清楚地知道普通法传统,但它仍然在法律中使用了“任何”一词；(2)合理费率窒息了被告间的竞争。决定州际运费的定价权,如果存在的话,应是一种公共权力,必须掌握在联邦政府手中,而不是这种企业间的联合手中。拥有了这一定价权,就等于拥有了决定其他独立企业命运的权力。这种企业联合永远不能得到公共政策的认可。 [2]由于最高法院将谢尔曼法宣布为“自由企业的大是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
在普通法中,最终受到保护的是合同自由。而根据谢尔曼法,“任何”(ａｎｙ)限制贸易的合同都宣布为非法。在ＴｒａｎｓＭｉｓｓｏｕｒｉＦｒｅｉｇｈｔＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ案中,被告经过几年激烈的市场竞争,就统一运费收费达成协议。从普通法传统上看,这一契约合理合法。但最高法院却强调：(1)国会在立法时清楚地知道普通法传统,但它仍然在法律中使用了“任何”一词；(2)合理费率窒息了被告间的竞争。决定州际运费的定价权,如果存在的话,应是一种公共权力,必须掌握在联邦政府手中,而不是这种企业间的联合手中。拥有了这一定价权,就等于拥有了决定其他独立企业命运的权力。这种企业联合永远不能得到公共政策的认可。 [2]由于最高法院将谢尔曼法宣布为“自由企业的大
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
In the common law, is the final protected freedom of contract. The Sherman Act, "any" (Any) restrictions on trade contracts are declared to be illegal. In the case, and the defendant TransMissouriFreightAssociation after several years of intense competition in the market, and the freight charges. Lo
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
